[Articolo di Hester van Santen e Erik van der Walle] – pubblicato su www.nrc.nl
(Tradotto in italiano con DeepL)
Nigeria. Le organizzazioni che hanno sporto denuncia contro le attività della Shell in Nigeria temono un accordo. Chiedono al ministro un procedimento giudiziario.
Le quattro organizzazioni che nel 2017 hanno sporto denuncia contro la Shell per attività illegali in Nigeria temono che il pubblico ministero sia intenzionato a trovare un accordo. In una lettera al ministro Grapperhaus (Justice and Security, CDA) formulano una serie di richieste nel caso in cui si raggiunga un accordo con la Shell e non si proceda con un procedimento giudiziario.
Il rapporto contro Shell e quattro dei suoi manager, tra cui il CEO Ben van Beurden, è stato motivato dalle attività condotte dal gruppo petrolifero in Nigeria. Le organizzazioni hanno accusato la Shell di corruzione, partecipazione a un’organizzazione criminale e frode e hanno chiesto alla Procura di indagare su questo punto.
“Abbiamo sentito da varie fonti che la Procura si sta orientando verso un accordo”, dice Simon Taylor di Global Witness, specialista nella lotta alla corruzione. “Gli accordi sono una tendenza in molti paesi, come il Regno Unito. Sono considerati un risultato positivo in casi di corruzione molto complessi.” Lo scorso autunno la Procura ha raggiunto un accordo con ING per 775 milioni di euro in relazione al riciclaggio di denaro sporco.
Le quattro organizzazioni – oltre alle britanniche Global Witness e Corner House, HEDA Resource Centre (Nigeria) e Re:Common (Italia) – temono che Shell voglia accordarsi per una sanzione pecuniaria, ma senza riconoscere la colpa. Inoltre, secondo le organizzazioni, la Shell, “a differenza di ING”, non ha cooperato affatto con le autorità giudiziarie.
“Ci sono così tante prove in questo caso che non vediamo alcun motivo per cui non si dovrebbe perseguire qui”, dice Taylor.
Riconoscere il debito
Nel 2011, Shell e il partner italiano Eni hanno pagato un totale di 1,3 miliardi di dollari per il giacimento petrolifero OPL 245 in Nigeria. La maggior parte di quel denaro è finita nelle tasche di politici e alti funzionari nigeriani. La questione è in che misura Shell ed Eni sarebbero state a conoscenza della cosa. Nel processo attualmente in corso a Milano, due persone sono già state condannate a pene detentive.
Nei Paesi Bassi, oltre alla società stessa, sono imputati anche Ben van Beurden, ex presidente del consiglio di amministrazione, Peter Voser, ex direttore finanziario, Simon Henry e German Burmeister. Non sono stati portati dinanzi ai tribunali italiani.
Le organizzazioni scrivono al ministro Grapperhaus chiedendo di trovare un accordo accettabile solo se le persone coinvolte riconoscono la colpa. A loro avviso, se ci sono le prove di un coinvolgimento personale, i manager dovrebbero essere condannati. Dato il valore del giacimento petrolifero, le organizzazioni ipotizzano una multa considerevole. “La Shell dovrebbe almeno restituire il giacimento petrolifero OPL 245. Inoltre, riteniamo che la compensazione debba essere correlata ai miliardi di guadagni che Shell ha ottenuto dall’acquisto”, afferma Taylor. Come ministro, Grapperhaus deve dare il via libera ai patteggiamenti più importanti.
Big bang
La Procura dice di avere contatti con le quattro organizzazioni, ma non vuole dire nulla su un possibile accordo. “L’indagine penale è ancora in corso. Come sempre, consideriamo anche il ruolo svolto dalle persone fisiche.”
La Shell non vuole formulare commenti su una possibile soluzione. La società ha sempre negato di essere a conoscenza del fatto che i proventi dell’affare OPL 245 sarebbero finiti in gran parte nelle tasche di politici corrotti. Pertanto, secondo Shell, non vi è motivo di condannare l’azienda o i suoi dipendenti.
Lo scorso marzo, la Shell ha subito un duro colpo quando è emerso che il manager Peter Robinson sarebbe colpevole di corruzione in Nigeria. La stessa Shell ha informato la Procura olandese. Ma, come Shell ha sempre sottolineato, la corruzione di cui è sospettato l’australiano Robinson riguarda un campo petrolifero (l’OML 42) diverso dall’OPL 245.
(Tradotto in italiano con DeepL)
